Forum economico mondiale: la “persona digitale”, il “sistema di credito sociale” e il “nuovo mondo coraggioso”

“Great Reset”  Cosa dovrà affrontare l’umanità nel corso del “riavvio” pianificato? L’agenda prevede la “quarta rivoluzione industriale”, ovvero più digitalizzazione. Nel corso di questo, chiunque nel mondo dovrebbe ricevere un’identità digitale, incluso un chip impiantato. (Fonte WEF)

Nella nostro articolo  sul Forum economico mondiale e sulla conseguente agenda del grande ripristino, abbiamo esaminato gli inizi del Forum economico mondiale e le sue connessioni con la Cina.

Il forum, lanciato in Svizzera dall’imprenditore tedesco Klaus Schwab, è strettamente legato al regime comunista di Pechino, che sta spiando i suoi 1,4 miliardi di cittadini con un apparato di sorveglianza onnicomprensivo.

Se il World Economic Forum e il suo fondatore, il signor Schwab, ci stanno facendo credere a quale grande e benefica causa il “Grande Reset” significhi per tutta l’umanità, dovremmo anche tenere d’occhio quali elementi del sistema socialista in Cina coinvolti in questo flusso di utopia.

Il World Economic Forum, o WEF, ha ora 1007 organizzazioni membri. Di solito si tratta di società globali con un fatturato di oltre cinque miliardi di dollari USA.

Potenza tedesca nel WEF

La maggior parte di queste società sono tra le più importanti nella loro filiale o paese e svolgono un ruolo altrettanto importante nel plasmare il futuro. Da parte tedesca, sono coinvolte praticamente tutte le grandi società influenti.

Ad esempio, sono rappresentate la Deutsche Bank e la Dresdner Bank, la società automobilistica e degli armamenti Daimler-Chrysler, la società elettrica e nucleare Siemens, le case automobilistiche Volkswagen e Audi, nonché tutti gli altri possibili gruppi industriali leader in Germania. Ma anche la partecipazione dei principali gruppi mediatici tedeschi come Axel Springer Verlag, Bertelsmann AG e Hubert Burda Mediengruppe è notevole .

Nel corso della “Quarta Rivoluzione Industriale”, che sarà annunciata dal “Grande Reset”, a tutta l’umanità verrà data un’identità digitale, la cosiddetta ” ID2020 “.

Rivoluzione industriale 4.0

Questa ” quarta rivoluzione industriale ” o Industria 4.0 è il nome di un futuro progetto per la digitalizzazione completa della produzione industriale. La base tecnica per questo sono sistemi intelligenti e digitalmente collegati in rete che devono essere collegati con le moderne tecnologie di informazione e comunicazione attraverso prodotti industriali, come un termostato di riscaldamento o un sistema di sicurezza che può essere controllato da un telefono cellulare. La parola magica per questo è “Internet of Things” o IoT, che sta per “Internet of Things”.

La crescente digitalizzazione è propagandata sia dai politici che da molti media. Tuttavia, non si può negare che la crescente digitalizzazione nell’economia sta anche distruggendo posti di lavoro. L’intelligenza artificiale, i robot e altre tecnologie minacciano i nostri posti di lavoro , affermano gli economisti. Uno studio della rinomata Università di Oxford prevede che il 47% dei posti di lavoro scomparirà nei prossimi 25 anni, almeno nei paesi altamente sviluppati del mondo.

In un’altra questione esamineremo in dettaglio quali effetti ha la digitalizzazione sul mercato del lavoro.

“Ottimo ripristino”

La pandemia della corona offre agli ideologi della ripresa l’occasione perfetta per un profondo cambiamento nella società mondiale. Klaus Schwab ha già chiarito nel suo libro “COVID-19: The Great Reset” che la normalità non può più esistere senza un riavvio.

Schwab dice : “Molti di noi si chiedono quando torneremo alla normalità. La risposta breve è: mai. Nulla tornerà mai al senso di normalità spezzato che esisteva prima della crisi perché la pandemia di coronavirus segna una svolta fondamentale nel nostro sviluppo globale. Alcuni analisti lo definiscono un bivio, altri una crisi di proporzioni bibliche, ma in fondo si riduce al fatto che il mondo come lo conoscevamo nei primi mesi del 2020 non esisterà più. Si è dissolto nel contesto della pandemia “.

Schwab continua: “Il nostro lavoro è prendere il toro per le corna. La pandemia ci dà la possibilità: rappresenta un’opportunità rara e limitata per riflettere sul nostro mondo, per immaginarlo e per avere il coraggio di ricominciare “.

Non solo il capo del WEF, ma molti attori politici di alto profilo stanno promuovendo il “Grande Reset” come un salvatore. La presidente del Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde , ad esempio, chiede un “mondo più verde, più intelligente e più giusto”. Anche queste sono parole molto melodiose.

Critici come il giornalista economico Norbert Häring confrontano termini come “Smart World” con “Smart Cities”. Cosa sono le “città intelligenti” e quali meravigliosi vantaggi portano alla gente comune verrà spiegato di seguito.

Identità digitale

Ora diamo un’occhiata a ciò che le più grandi aziende del mondo hanno in mente quando si tratta dell’identità digitale richiesta dal World Economic Forum come parte del Great Reset.

Oltre a Microsoft, attualmente la terza azienda più preziosa al mondo, e alla Bill & Melinda Gates Foundation, anche la società di consulenza gestionale Accenture è molto attiva nell’ambito del World Economic Forum.

Accenture, insieme all’ONU, richiede che l’identità digitale diventi un diritto umano.

Per raggiungere questo obiettivo, l’azienda sta lavorando a vari progetti nell’ambito del World Economic Forum. Il progetto “Known Traveler Digital Identity” o KTDI, in cui viene tracciato e salvato il viaggio completo di un passeggero, è stato lanciato al vertice del WEF nel 2018.

La tecnologia è già in uso: dall’inizio del 2020, ai viaggiatori aerei tra i Paesi Bassi e il Canada è stata data la priorità e più velocemente attraverso il processo di check-in se creano volontariamente un’identità digitale e hanno depositato digitalmente i documenti di viaggio necessari.

L’elaborazione consiste quindi solo nel riconoscimento biometrico e nella verifica automatica dei documenti digitali.

ID2020

La “Digital Identity Alliance” con il nome ID2020 ha un approccio ancora più completo. Di conseguenza, ogni persona sulla terra dovrebbe ricevere un’identità digitale personalizzata e valida a livello globale collegata ai dati biometrici per la vita.

ID2020 progetta un’identità digitale transnazionale oltre ai sistemi statali. Tutte le informazioni sull’individuo, come certificati di formazione e vaccinazione, situazione finanziaria, account su Facebook e dati prodotti dallo smartphone, dovrebbero confluire qui.

L’alleanza non governativa ID2020 è stata fondata nel 2017 da cinque società presso la sede delle Nazioni Unite a New York. Questi membri fondatori sono: l’alleanza vaccinale GAVI, la Fondazione Rockefeller, Microsoft, Accenture e IDEO-ORG. Anche l’alleanza ID2020 è finanziata da questi cinque attori.

Tutte queste istituzioni sono collegate in rete tra loro e hanno tutte più o meno connessioni con il settore sanitario. La GAVI vaccination alliance è stata fondata e finanziata dalla Bill & Melinda Gates Foundation. Tra le altre cose, GAVI è criticato per aver promosso prezzi elevati per le vaccinazioni.

I membri di GAVI includono l’UNICEF, la Bill & Melinda Gates Foundation e la Banca Mondiale. Dopo la Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI è anche il più grande donatore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

La Fondazione Rockefeller è attiva anche nei settori della salute e della ricerca. Con l’aiuto del fondo di finanziamento della fondazione, è stato sviluppato il vaccino contro la febbre gialla. In un altro programma meno filantropico gestito dalla fondazione, 800 donne incinte hanno ricevuto ferro radioattivo senza il loro consenso. Si dice che tre bambini siano morti come risultato.

La società di consulenza informatica Accenture è fornitore IT di HealthCare.gov dal 2014 . Questo sito web del Dipartimento della Salute degli Stati Uniti offre un’assicurazione sanitaria ai sensi del Patient Protection and Affordable Care Act, noto anche come Obamacare.

E il quinto membro fondatore di ID2020 è IDEO ORG. IDEO-ORG è stato avviato dalla società di design Ideo, che a sua volta ha progettato una penna per insulina e sistemi di trasporto per i trapianti di rene.

ID2020 avviato

L’ID2020 è già in uso. Nel settembre 2019, l’organizzazione ID2020 e il governo del Bangladesh hanno annunciato l’introduzione di identità digitali in relazione ai certificati di vaccinazione come parte di un programma GAVI.

Entro febbraio 2020, tali identità digitali erano state create per 100 milioni di bambini e i dati di vaccinazione corrispondenti registrati in modo personalizzato.

Anche in Germania è stato recentemente compiuto un passo importante verso l’implementazione di ID2020. Nonostante le preoccupazioni dei difensori della privacy e dell’opposizione, il 28 gennaio il Bundestag ha approvato il numero di identificazione fiscale.

Il numero di identificazione fiscale deve diventare un codice cittadino completo che consente alle autorità di accedere ai dati personali esistenti presso un’altra autorità.

Se anche il Consiglio federale approva il nuovo regolamento, anche l’identificazione fiscale delle persone interessate sarà archiviata in circa 50 luoghi – ad esempio nel registro dei residenti, nel registro delle patenti di guida e nel registro delle armi, nonché nell’assicurazione pensionistica e compagnie di assicurazione sanitaria.

Secondo la grande coalizione, ciò dovrebbe facilitare i processi amministrativi. Gli iniziatori, si dice, vogliono evitare di dover ottenere gli stessi dati più volte da autorità diverse o di presentare documenti identici più di una volta.

Preoccupazioni costituzionali

L’opposizione ha votato all’unanimità contro la legge perché la considera incompatibile con la Legge fondamentale. Il portavoce della politica digitale del gruppo parlamentare FDP, Manuel Höferlin, ha affermato che l’uso dell’ID fiscale come identificatore personale uniforme era costituzionalmente altamente discutibile.

Il deputato parlamentare verde Konstantin von Notz ha avvertito che se il procedimento dinanzi alla Corte costituzionale federale dovesse fallire entro pochi anni, “allora avremo un problema di costi e tempi su scala biblica”. La Corte costituzionale federale ha già stabilito che è contrario al diritto fondamentale alla privacy se lo Stato crea una banca dati in cui vengono raccolti tutti i dati su una persona.

Secondo la “Society for Freedom Rights”, tale database è anche un bersaglio interessante per gli attacchi di hacker criminali e una massiccia violazione dei principi di protezione dei dati come il diritto all’autodeterminazione informativa. La Corte costituzionale federale ha stabilito questo diritto fondamentale nella sentenza del censimento del 1983. In tal modo, il tribunale ha fissato dei limiti allo Stato per la raccolta e l’analisi dei dati dei suoi cittadini.

Il governo vuole aggirare questo giudizio, tuttavia, attraverso il principio dei cookie banner. Le persone dovrebbero quindi concordare con un clic del mouse che il governo possa salvare tutti i loro dati. Il progetto ID2020 non è di fondamentale importanza per la Germania come singolo paese, poiché la maggior parte delle persone può essere chiaramente identificata all’interno del paese.

Ma questo progetto è molto importante per il monitoraggio della popolazione globale oltre i confini nazionali. Per la sorveglianza di miliardi di persone da parte di grandi agenzie tecnologiche e di intelligence, è necessario disporre di identificatori univoci. Questo è l’unico modo per centralizzare le informazioni dei cittadini, disponibili in vari database in tutto il mondo.

Il piano è fornire a tutta l’umanità un’identità digitale entro il 2030. Il che ci porta all’Agenda 2030, che esamineremo in dettaglio in un altro episodio.

Database inestinguibili

Per poter implementare ID2020 a livello globale, è necessario utilizzare la tecnologia blockchain. Le blockchain sono database pubblici distribuiti in cui i dati di tutti possono essere archiviati in forma crittografata. I dati memorizzati in questi blockchain non possono essere modificati né cancellati in seguito.

Secondo Dakota Gruener, il capo dell’organizzazione ID2020 a New York City, l’identità digitale dovrebbe funzionare come segue: se una banca, un proprietario o una guardia di frontiera desidera conoscere i dettagli di una persona, deve rilasciare le informazioni richieste utilizzando un’app per smartphone . Ciò significa che la persona può decidere autonomamente quali dati desidera divulgare.

Questa persona deve identificarsi con i suoi dati biometrici: viso, iride e impronta digitale. Il tutto viene quindi chiamato “identità auto-sovrana”, cioè identità auto-amministrata .

In questo contesto, la vaccinazione corona potrebbe aiutare miliardi di persone a raggiungere un’identità digitale transnazionale. La prova della vaccinazione deve essere affidabile, afferma Gruener, e ciò può essere ottenuto solo con una prova digitale della vaccinazione su base biometrica.

La telecamera delle autorità di frontiera o quella all’ingresso di uno stadio di calcio può quindi dire dal loro viso se una persona è stata vaccinata o meno. Come accennato prima, i dati sulla blockchain non possono essere eliminati. Il motivo è che tutte le voci si basano l’una sull’altra su una blockchain.

Regolamento generale sulla protezione dei dati dell’UE

Ma questo è un problema, perché secondo il Regolamento generale sulla protezione dei dati dell’UE, possono essere trattati solo i dati personali necessari per scopi specifici. Secondo il Regolamento generale sulla protezione dei dati, i dati personali devono essere cancellati non appena lo scopo per il quale sono stati raccolti non si applica più o l’interessato revoca il proprio consenso.

Tuttavia, la Commissione UE sostiene il progetto ID2020, ovvero l’archiviazione di tutti i dati disponibili di tutte le persone per scopi amministrativi generali su blockchain. Tuttavia, ciò significa che la Commissione europea è in netta contraddizione con il regolamento generale sulla protezione dei dati dell’UE, emanato dalla Commissione stessa.

L’affermazione di Dakota Gruener secondo cui le persone possono decidere autonomamente quali dati vogliono rilasciare è anche fortemente messa in dubbio da molti protettori dei dati.

Tom Fisher, attivista per la protezione dei dati presso Privacy International a Londra, afferma: “C’è uno squilibrio di potere in quasi tutti i controlli di identità: se il mio datore di lavoro o un funzionario di frontiera vuole un documento da me, difficilmente posso dire ‘no'”.

Dirk Fox, proprietario di una società di sicurezza IT a Karlsruhe, non crede che ID2020 avrà ancora qualcosa come l’autodeterminazione o la protezione dei dati. La maggior parte dei governi desidera ardentemente i dati e trova la protezione dei dati un fastidio. Infatti, alla fine della giornata, il mercato presenterà alle persone un fatto compiuto.

Schwab vuole persone “digitali”

Klaus Schwab si spinge addirittura oltre e afferma che la “Quarta rivoluzione industriale” come parte del “Grande ripristino” “porterà a una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”.

Nel suo libro “Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution” – in tedesco: “Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution” – scrive che, ad esempio, i microchip impiantabili potrebbero essere usati per leggere la mente delle persone. Se le capacità di lotta alla criminalità devono migliorare, aumenterà la tentazione delle forze dell’ordine e dei tribunali di utilizzare tecniche per determinare la probabilità di attività criminale, valutare i sensi di colpa o forse anche richiamare i ricordi direttamente dalla mente delle persone “.

Schwab continua: “Un giorno anche l’attraversamento di un confine nazionale potrebbe richiedere una scansione cerebrale dettagliata per valutare il rischio per la sicurezza di una persona.

In effetti, alcuni di noi sentono già che i nostri smartphone sono diventati un’estensione di noi stessi.

I dispositivi esterni odierni, dai computer portatili agli auricolari per la realtà virtuale, saranno quasi certamente impiantati nel nostro corpo e nel nostro cervello “.

Schwab sostiene anche l’impianto attivo di microchip che “rompono la barriera cutanea del nostro corpo”.

A tal fine, il World Economic Forum fa riferimento a una serie di test in Svezia in cui centinaia di cittadini hanno impiantato microchip nei loro corpi.

Sorveglianza totale nel “mondo intelligente”

Infine, diamo un’altra occhiata al termine “mondo più intelligente” utilizzato dalla presidente del Fondo monetario internazionale Christine Lagarde.

Il giornalista economico Norbert Häring afferma che l’espressione “mondo intelligente” deriva da “città intelligente”. E questo a sua volta è un mascheramento per il monitoraggio totale di ogni movimento di tutti i cittadini al servizio apparente di efficienza e risparmio di risorse.

Non solo Häring, ma anche gli scienziati criticano tali progetti come “città intelligenti”, in particolare la possibilità di sorveglianza tramite telecamere e sensori o l’uso improprio di queste tecnologie.

Uno sguardo alla Cina comunista, che, come già sappiamo, è strettamente legata al World Economic Forum e quindi anche al “Great Reset”, mostra come può essere una “smart city” o “mondo più intelligente”.

Nella dittatura comunista, il comportamento sociale dei cittadini viene valutato utilizzando il “sistema di credito sociale”. Rappresenta un tentativo di controllo totale della popolazione assegnando “punti”.

Obiettivo finale del comunismo?

Dal punto di vista del Partito Comunista Cinese al governo, il comportamento desiderabile viene premiato, o il comportamento indesiderabile viene sanzionato.

Ciò che viene effettivamente propagato con il “Great Reset” si avvicina molto alla teoria sociale del comunismo. Questa utopia si basa su idee di uguaglianza sociale e libertà per tutti i membri della società, sulla base della proprietà comune e della risoluzione collettiva dei problemi.

Ma ciò che il comunismo alla fine ha prodotto in tutto il mondo negli ultimi 100 anni per realizzare questa aspirata utopia è stata la miseria, la fame, la distruzione e il massacro di milioni di persone innocenti.

Nel 2018 il concept “Smart City” ha ricevuto il German Big Brother Award . Nella sua lode, l’ attivista per la protezione dei dati Rena Tangens ha detto: “Una ‘Smart City’ è la perfetta combinazione dello stato di sorveglianza totalitaria del ‘ 1984 ‘ di George Orwell e dei consumatori standardizzati, solo apparentemente liberi, del ‘ Brave New World ‘ di Aldous Huxley . ”

Cosa ne pensate, cari telespettatori, di queste prospettive future? Come ci sembra, cose come l’autorealizzazione, l’arte o la spiritualità sembrano trovare poco posto nelle visioni sociali di questi leader di pensiero. Ma non abbiamo finito con la nostra serie sul World Economic Forum e il Great Reset.

Sandro Semper Fidelis