Il più grande “stakeholder” del nuovo capitalismo è il pianeta

Eco-ideologia, socialismo finanziario e distruzione della libertà: Klaus Schwab rinnova i suoi sforzi attraverso il World Economic Forum per attuare il “Grande Reset”.

Poiché oggi le persone non solo consumano risorse, ma emettono anche anidride carbonica, la popolazione mondiale è diventata la più grande minaccia per la “salute” del pianeta. Klaus Schwab è di questa convinzione, come riporta iFamNews .

In un articolo di approfondimento, Maurizio Milano affronta i retroscena dell’ideologia del WEF (World Economic Forum) presieduto da Klaus Schwab.

La questione demografica è di importanza decisiva, secondo Schwab, però, esattamente l’opposto di quanto da lui ipotizzato. Il vero pericolo non è un’esplosione demografica, ma un lungo inverno demografico che potrebbe rompere il paradigma della crescita trainata dal debito e della finanziarizzazione dell’economia dell’ultimo quarto di secolo, che si è intensificata dopo la grande crisi finanziaria del 2007-2009 e attualmente dopo la Corona -Crisis ha raggiunto un nuovo picco.

Per Schwab, l’errore sta nella svolta avviata dalle politiche economiche di ‘Reaganomics’ e ‘Thatcherismo’ negli anni ’80. L’attenzione era ‘più sul fondamentalismo del mercato e sull’individualismo e meno sull’intervento statale o sull’attuazione del contratto sociale’, ha detto Milano

Schwab sostiene che il modello economico prevalente – definito come »capitalismo degli azionisti, in cui la responsabilità delle aziende è limitata alla generazione di profitti per gli azionisti senza ulteriori effetti »sociali« – è urgentemente a favore del »capitalismo degli stakeholder del 21° secolo deve essere sostituito. Questo dovrebbe creare un nuovo globalismo.

“Per quanto riguarda il ‘pianeta’, Schwab lo descrive come ‘l’ attore centrale del sistema economico globale, la cui salute dovrebbe essere migliorata attraverso le decisioni di tutti gli altri portatori di interessi. In nessun luogo questo è più evidente che nel cambiamento climatico globale in corso e nei conseguenti eventi meteorologici estremi, ‘«dice Milano.

Tuttavia, la teoria del “riscaldamento globale antropogenico” che sta alla base di queste affermazioni non ha una solida base scientifica: il pianeta è troppo complesso per essere controllato a piacere. La pretesa di abbassare la temperatura, come si fa con l’aria condizionata a casa, e l’ambizione di cambiare il clima attraverso una “conversione ecologica” che rischia di essere molto costosa e a scapito dei contribuenti, con inevitabili gravi conseguenze sulla concorrenza e quindi sulla futura crescita economica, sembrano essere ideologiche più che scientifiche; perseguono interessi economici e finanziari di così vasta portata che anche le analisi sono lontane dall’essere obiettive e indipendenti.

Se il modello sociopolitico ed economico globale dell”era post-pandemia’, come la chiama Schwab, si basa effettivamente su questi due pilastri, allora c’è da temere tendenze ostili alla libertà. Mentre le società e le iniziative economiche sono storicamente emerse dal basso, partendo da persone reali, radicate nelle famiglie e nelle comunità, per poi evolversi logicamente, si tratta qui di una visione distopica che si fonda su un’antropologia distorta e si fonda l’opposto sulla Sociologia. In altre parole, una prospettiva atomistica e materialista, centralistica e dirigistica, in cui si vorrebbe condurre dal centro e dall’alto verso un presunto ‘mondo migliore’, commenta Milano.

Non si parla di “libertà” da nessuna parte, nemmeno di famiglia e natalità, e altrettanto poco di bisogni spirituali: l’approccio offre una prospettiva esclusivamente materiale e orizzontale. L’unica verticalità è raggruppare le funzioni all’interno degli stati e aumentare la governance globale. Una visione immanente e “perfezionista”, per dirla con le parole del filosofo e teologo don Antonio Rosmini Serbati (1797-1855), che contraddice la realtà ed è quindi destinata in definitiva al fallimento: al di là dell’importanza degli obiettivi perseguiti, nessuna l’autorità centrale di pianificazione dispone di tutte le informazioni pertinenti. Per non parlare delle “conseguenze indesiderate di azioni umane intenzionali”,

Schwab è per la distruzione dei diritti fondamentali a favore di un totalitarismo sanitario globale. Il suo »Gret Reset« dovrebbe iniziare questa »nuova normalità«. La distruzione dei diritti fondamentali e della libertà personale è preprogrammata.

di Sandro Semper Fidelis